AHORA QUIEREN CONVENCERNOS DE QUE JUDAS NO ERA UN TRAIDOR, SINO UN PATRIOTA.
Se
nota en el ambiente un raro empeño de ciertos "eruditos bíblicos"
por deslizar en sus artículos o discursos, con mucha habilidad,
la idea de que Judas traicionó a Cristo para forzarlo a manifestarse
como Mesías y que así salvara a los judíos del poder
romano. Es decir, nos quieren pintar a Judas como un noble patriota,
no como un asqueroso traidor. Desgraciadamente muchos cristianos
admiten esa fantástica explicación del comportamiento del traidor,
porque como que no leen la Biblia se tragan cualquier cuento de hadas que
les hagan.
Para comenzar veamos qué pensaba San Juan, el
cuál conocía personalmente a Judas, y tenía mucha mejor
información que todos los "sabios" que ahora quieren justificarlo.
En el pasaje que a continuación leeremos, Juan asegura que Judas
era un ladrón. Y esto lo dice largo tiempo después
de los hechos, cuando ya los malos entendidos y errores podían haber
sido subsanados, y las pasiones se habían calmado. Es decir,
que los apóstoles sabían que Judas perseveraba con Cristo porque
siendo el tesorero del grupo podía robar algo cada día.
Leamos.
"Y dijo uno de sus discípulos, Judas Iscariote, hijo de
Simón, el
que le había de entregar:¿Por qué no se ha
vendido este
ungüento por trescientos dineros, y se dio a
los pobres?
Mas dijo
esto, no por el cuidado que él tenía
de los
pobres,
sino porque era ladrón, y tenía
la
bolsa, y
traía lo que
se echaba en
ella."
( Jn 12: 4 - 6 )
Si
era un ladrón no era un patriota. Otra cosa a notar es que
al supuesto patriota no le interesaban los pobres. Es imposible concebir
un hombre que por un lado ama a su patria y por el otro no le importan los
pobres, eso es falso.
Otra cosa que está clara es que él
traicionó a Jesús por dinero. Si hubiera sido un
patriota no se hubiera manchado ni con la traición ni con el
dinero. El hecho de que luego lo devolvió no implica
un verdadero arrepentimiento de su traición, sino que no podía
soportar la tortura demoníaca que estaba padeciendo, cuando después
de su traición fue desamparado, y no pudiendo gozar más de
la protección celestial, los demonios se apoderaron de
él. Si como le sucedió a Pedro, Judas se hubiera
arrepentido de corazón, hubiera sido perdonado. No hay pecado
por grande que sea que no sea perdonado si hay un verdadero arrepentimiento.
Judas no estaba arrepentido de lo que hizo, sino de las consecuencias
y sufrimientos que su acción le había acarreado.
Conociendo a Jesús como le conocía, tenía que saber
que perdonaba a los que se arrepentían de corazón.
"Entonces uno de los doce, que se llamaba Judas Iscariote,
fue a los príncipes
de los
sacerdotes, y les dijo: ¿Qué me
queréis
dar,
y yo os lo entregaré? Y ellos le señalaron
treinta
piezas
de plata. Y desde entonces buscaba oportunidad
para
entregarle
( Mt 26: 14 - 16 )
Vemos
en el pasaje anterior que su traición fue una cosa premeditada,
con objeto de no sólo coger las treinta piezas de plata, sino
alzarse con la bolsa. Él tuvo oportunidad de pensar bien
lo que iba a hacer, y decidió traicionar; no solamente
traicionar, sino que para darles una señal a sus cómplices,
tuvo el cinismo de darle un beso. Un hombre que procede así
ni es un patriota, ni cree que la persona que él está entregando
pueda librarlos de los romanos. Si lo hubiera creído no hubiera
actuado como actuó. Eso es sólo un pretexto de los que
ahora quieren justifiarlo.
Además, muchos años después de la
traición de Judas, los que lo habían conocido personalmente,
aún seguían opinando que era un traidor y un sujeto
repulsivo. Si él se hubiera arrepentido de lo que hizo,
o si hubiera actuado como un patriota, estos hombres no pensarían
igual tantos años después.
El evangelio de Juan fue escrito muchos años
después de la traición de Judas, sin embargo, Juan, que estaba
mejor enterado que todos estos sospechosos "eruditos" que ahora tratan de
justificarlo, nos dice que lo que Judas hizo fue motivado porque
permitió al Diablo meterse en su corazón.
Los que sí sabían la verdad de las cosas nos hacen ver que
Judas estaba muy lejos de ser un patriota; era un servidor de
Satanás. Veamos.
"Y la cena acabada, como el Diablo ya había metido
en
el
corazón de
Judas,
hijo de
Simón Iscariote, que le
entregase..."
( Jn 13: 2 )
Pero
hay un mejor argumento. Jesucristo, que por su divinidad podía
saber lo que había en el corazón del hombre y lo que iba a
sentir después, nunca lo justificó ni le restó gravedad
a lo que Judas hacía, sino que al contrario, le puso un grave
peso sobre la espalda a quien realizaba tal traición. En Mt
26: 24 y en Mr 14: 21, Jesucristo condenó su
acción, y conociendo el corazón de Judas anunció lo
terrible de su situación cuando dijo que le hubiera sido mejor no
haber nacido.
"A la verdad el Hijo del hombre va, como está escrito
de
él,
mas ¡ay de aquel
hombre
por quien el Hijo del hombre
es entregado!
bueno le fuera al tal hombre no haber
nacido."
( Mt 26: 24 )
Si
Judas hubiera tenido la más mínima justificación, si
Cristo hubiera visto en el futuro de Judas la más mínima
posibilidad de arrepentimiento verdadero, el Señor, que deseaba
morir por el pecador, lo hubiera perdonado, incluso hubiera dado aquí
mejor testimonio de él. Si el Señor se expresaba así
de Judas es porque su acción no era la de un hombre digno ni la de
un patriota.
Como vemos, tanto Cristo personalmente, como
los apóstoles, que de verdad conocían de primera mano todo
este episodio, jamás justificaron a Judas; pero estos modernos
"eruditos" hacen muy sospechosos esfuerzos por justificarlo.
¿Qué se traerán entre manos? ¿Cuál
será el plan? ¿Acaso ablandar a los cristianos para luego
unir al cristianismo con los que admiran a Judas por haber traicionado a
Cristo?